關於反服貿這個議題，在台灣持續了好一陣子了，觀察整個的過程，根本是學生展現創意的一個地方，看了許多很有創意塗鴨、海報，當然也有超級專業的作品，而刊登在紐約時報4am democracy ，正是聶永真神人的作品啊!!
這張海報的原由是為了讓全世界知道台灣發生什麼事情，有人在募資平台(flyingV Vdemocracy.tw)發起了募資活動，希望能夠將台灣目前發生的事情，透過國際媒體發聲來引起關注，而在短短的時間內就募足了資金，買下了紐約時報的全版廣告，而廣告視覺的操刀者，正是台灣知名的設計師聶永真。
聶永真何許人也?能夠被記載在維基百科應該不太容易，有興趣的人可以上網google一下這位神人的作品。而就這一次刊登在紐約時報的作品，網路上也有一些人從不同角度給予不同評價，但身為一個設計師， 想試著從視覺的角度來分析這個作品。
《The Non-Designer’s Design Book (寫給大家看的設計書)》書中有提到四個設計法則，來檢示作品是否符合一般的設計美感；這本書是寫給非專業人士看的，所以提出來的原則是一個比較簡單的通則。
當然也可以透過其他的方式來理解這個作品, 這本書所提到的四個原則分別是，相似、對齊、對比、重覆，其說明如下：
- 相近(proximity)：
是指相關的元素要盡量放在一起，比較如符合易讀性，想像在一張海報上，將聯絡資訊(地址、電話、mail、時間、地點…等)放在不同的區塊，除非是想考驗讀者的耐心，否則就是另有巧思，想讓讀者體驗解迷的箇中樂趣那就另當別論了。 - 對齊(alignment)：
是指在文字或是物件(圖片、logo、插圖…等)，要有一個對齊的標準，否則會顯的整個版面的部局紮亂無章，讀者無從看起。對齊常用的方式有：齊左、齊右、齊中對齊，依當下的設計需求使用。 - 對比(contrast)：
是為突顯主題或是增加畫面張力常用手法，這也是一個作品能否在一瞬間抓到讀者注意力的最大關鍵因素；那對比是什麼呢?簡單來說就是兩個反差很大的東西，放在一起，對視覺造成一個強大的衝擊；對比就像是：多與少、黑與白、深與淺、暴力與和平、光明與黑暗…，都是對比的呈現方式。 - 重覆(repetition)：
指的是為了符合一致性或是要強化讀者的印象所採用的方式，但重覆的次數要適當，重覆太多次反而容易覺得有種碎碎念的感覺，當然也是要視情況使用，像是在不同的輸出物上，適當的重覆logo，來強化讀者對品牌的印象。
而回過頭來看這個作品，從這個作品中得到了什麼，一個大大的標題，整片黑的畫面，右下角有一個圖片，旁邊有一段文字，似乎想與這張圖片做一些連結；往下看有一段有文章，右邊有一張大張的圖片，搭配這些文字或許可以從圖片知道什麼故事，下面則有一排細細的文字，接下來就看到了4am.tw的logo，標題與結尾互相呼應；這是我看到這個海報大致上的感覺。
接下來我們就從這四個原則來簡單的來了解這個作品。請參照下圖，一張是原圖，另一張則是經過標示的圖。
- 相近(proximity)：
整個海報，除了標題在最上方的位置外，所以有文字大概都集中左下角，圖片則在右下角。若想得到更多有關於4am.tw的資料，在文章的最下方整排的文字會有說明。 - 對齊(alignment)：
title1、title2、text1、tex2 靠左對齊；photo1、photo2靠右對齊。 - 對比(contrast)：
title1大文字，與text2、text3、對比，整個黑畫面與文字的白底對比，黑畫面大於白畫面，看似有一鼓黑色的力量往下壓迫的感覺，最後在右下角的位置，放了一張photo3，一張有太陽花照片的圖片，與上方photo1、photo2呈現對比，讓整個畫面很有張力。 - 重覆(repetition)：
字體與"4am.tw"的重覆，希望大家到這個網站得到更多有關於台灣現在正在發生的事情。內文字體有三種，這方面請參考這篇文章
以上是我初略對於這張海報的分析，當然每個人對於這張海報的解讀可能不同，但整體而言，個人認為是一個很成功的且讓人印象深刻的作品。
接下來，可能有些人會跟我一樣好奇，為什麼看似是很單純的作品，但看起來卻還是有一種說不出的美感(除了照片與字體挑的好外)，這當然是聶永真的功力啦!! 但是不是能有什麼更細的方法來解構這個作品，接下來的文章，我會用黃金分割率(golden ratio)，來分析，這個海報在設計上還藏著什麼樣的密秘。
UI Club 